Bibliografía

EJE temático 1:

ETCHEGARAY, R. (2007). La sociedad de la comunicación y el modelo hermenéutico. En Introducción a los modelos de pensamiento dialéctico, fenomenológico, hermenéutico y existencial (pp. 109 a 143).Buenos Aires: Prometeo.

ITURRIETA OLIVARES, S. (2014). Producción de conocimientos en Trabajo Social: desafíos al pensamiento usual. En R. Lizana Ibaceta (compiladora) Trabajo Social e Investigación (pp. 83 a 99). Buenos Aires: Espacio.

MATUS SEPÚLVEDA, T. (2009). Propuestas contemporáneas en Trabajo Social: hacia una intervención polifónica (2da.reimp.). Buenos Aires: Espacio. / Apartados: 1 a 4 (pp. 72 a 97) –Capítulo 1, parte II–.

PAROLA, R. (2009). Producción de conocimiento en Trabajo Social: una discusión acerca de un saber crítico sobre la realidad social. Buenos Aires: Espacio. / Apartados: 5.2. El trabajo Social y su relación con el Positivismo; y 5.3. Trabajo Social y su sustancial relación con la acción [pp. 154-164].

EJE temático 2 y 3:

CIFUENTES GIL, M.R. (1999). La sistematización de la práctica del trabajo social. Buenos Aires: Lumen-Hvmanitas. / Capítulo4: Aportes para el debate epistemológico sobre el sustento de la sistematización (pp. 48 a 69) y capítulo 6: Aportes para operacionalizar metodológicamente. Procesos de Sistematización (pp. 100 a 127).

GAGNETEN, M. (1987). Hacia una metodología de sistematización de la práctica. Buenos Aires: Hvmanitas.

JARA HOLLIDAY, O. (2013). La sistematización de experiencias: práctica y teoría para otros mundos posibles. Montevideo: EPPAL.

SANDOVAL ÁVILA, A. (2001). La sistematización. En Propuesta metodológica para el trabajo social (pp. 113-134). Buenos Aires: Espacio.

VALDÉS, X. (1992). Las cuentas pendientes de la sistematización. Revista de Trabajo Social, 61, 9-17. Chile: Pontificia Universidad Católica.

ZÚÑIGA, R. (1997). Sistematización y supervisión en trabajo social: hacer y decir. Revista Perspectivas: Notas sobre intervención y acción social, 5, 66-86. Chile: Universidad Católica Blas Cañas.

EJE temático 4:

AMEIGEIRAS, A. (2002). El pensar popular: entre la memoria popular y el imaginario colectivo en la cotidianeidad del ámbito barrial. En F. Forni (compilador) De la exclusión a la organización: hacia la integración de los pobres en los nuevos barrios del conurbano bonaerense (pp. 89 a 117). Buenos Aires: Ciccus.

BENJAMIN, W. (1989). Tesis de filosofía de la historia. En Discursos interrumpidos I: filosofía del arte y de la historia (pp.177 a 191). Buenos Aires: Taurus.

BATESON, G. (1969). Acerca de juegos y de la seriedad. En Metálogos (pp. 25 a 33). Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.

CALVEIRO, P. (Otoño 2006). Testimonio y memoria en el relato histórico. En Revista Acta Poética 27 (2). México: UNAM.

DUSSEL,E. (1977). La alteridad o la exterioridad del sistema. En Introducción a una Filosofía de la Liberación Latinoamericana (pp.31 a 54). México: Extemporáneos. 

KUSCH, R. (2009). Metodología de la negación. En La negación en el pensamiento popular (pp. 87 a 94). Buenos Aires: Las cuarenta.

NAZAR, M. (2015). Represión, archivos y memoria de los trabajadores en Argentina. En A. Marques e I. Stampa (compiladores): Arquivose o direito à memória e à verdade no mundo dos trabalhadores. Coletânea do 3ºseminário internacional o mundo dos trabalhadores e seus arquivos. Río deJaneiro: Arquivo Nacional; São Paulo: Central Única dos Trabalhadores.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

CALVEIRO, P. ¿Qué se puede encontrar en el testimonio? (en prensa).

CALVEIRO, P. (2015). Sentidos políticos del testimonio en tiempos de miedo (ponencia).Milán.

Pérez de Maza, T. (2016) Sistematizaciónde Experiencias en Contextos Universitarios. Guia Didáctica. Caracas: Universidad Nacional Abierta.